[國際金融市場] 華爾街日報調查：抗通膨、救經濟 何者為重？專家意見兩極

根據《華爾街日報》所作的最新預估調查，隨著美國經濟疲軟而物價不斷上揚，美國聯準會( Fed)究竟該專注於對抗那一種經濟逆勢，已在經濟學者之間形成兩種完全不同的意見。 接受調查的53位經濟學家當中，有22位說 Fed應該關切經濟疲弱甚於通膨，另外21位表示通膨問題比較重要，而其它人則說兩者風險已經平衡、或是不願表達意見。

Alliance Bernstein經濟學家 Joseph Carson即主張：「若放任通膨蔓延，未來將構成更嚴重的經濟萎縮。」

隨糧食與油價無情地上漲，多項調查均指出消費者與企業的通膨預期已然上升。

令 Joseph Carson擔憂的是，物價恐因此呈現持續性的螺旋上升。平均來看，經濟學者們預估今年消費者物價將攀升4%，自年初估計值的2.3%升上來。

但Lehman Brothers(雷曼兄弟) Ethan Harris主張，對於目前相對脆弱的經濟來說，房價跌勢與殘破的資本市場更是一項重大隱憂。雖然通膨預期上揚，但調查亦指出勞工並不期待工資將調升--此意味著1970年代通膨所造成的薪資物價螺旋式上揚的情況，並不會發生。

Fed 該聚焦通膨抑或通膨的兩極觀點，反映出的是美國未來經濟展望的不同。多數偏向救經濟的學者認為，衰退的陰影還沒消失；而最擔心通膨的一派學者則表示美國不會步入衰退，機率僅略高於50%。

根據調查，多數分析師認為在近幾月退稅方案的激勵下，第2季國內生產毛額(GDP)將有所成長，平均預估值為上揚1.4%，高於6月份調查的0.5%。

不過，僅不到 1/5的學者說振興經濟方案避免了經濟衰退，多數人認為只是延緩衰退、或是根本沒效果。

Goldman Sachs(高盛)經濟學家Jan Hatzius說：「振興經濟方案鈍化了放緩的速度，但不會改變最終結果。」

就下半年而言，所有受訪學者均認為經濟將較上半年為差，而他們亦評估失業率將進一步上升、房價則將持續下跌。至於美國民主黨總統候選人 Barack Obama(歐巴馬)先前呼籲的第2輪退稅方案，多數人認為功效有限，少數更視之為傷害。

誠如Parsec Financial Management經濟學家James Smith所說：「經濟需自我成長，甚或是避免衰退。」

同時，視通膨為主要威脅的經濟學家們，給予Fed主席Ben Bernanke的評價不如以經濟為重的學者；他們認為歐洲央行(ECB)總裁Jean-Claude Trichet頻頻疾呼高物價威脅的形象，令他們大為讚賞。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

coollanet

經濟真的是一門好高的學問
希望我們的政府也能好好處理這個問題