- 最後登錄
- 2024-5-4
- 在線時間
- 1837 小時
- 註冊時間
- 2007-6-21
- 閱讀權限
- 70
- 精華
- 0
- UID
- 1604476
- 帖子
- 4713
- 積分
- 12018 點
- 潛水值
- 56386 米
| 個人主觀認為就道理來說東西變貴自然會影響買賣,若賣方不欲讓售價這個對消費者而言往往是最直接且最敏感的訊息影響買氣的話,降低附贈品的策略自是在所難免之道,除非賣方願意吸收附任何賣出商品裡的附贈品所帶來的成本,但以個人主觀認為這類自負虧損來維持買氣的做法,對賣家來說通常很難持久就是了;而對於名為消費者的買家來說,若附贈品和自己買的常用商品有著息息相關或不可或缺的作用,在交易的常見人性裡自然會希望附贈品能保持著,就算售價面臨了不得不提升的地步。這一點即使是個人自身作為買家的潛意識裡,也多少會奢望售價不變且仍有那附贈品,但實際上這種奢望通常很難持久,所以當面臨了售價上漲且原本的附贈品轉變為須另行自購的商品時,內心多少都會難以接受甚至對此頗有微詞,不過除非是自己能產製且不構成觸法的東西,否則像手機這種免不了要找賣家購買的私人電子用品,在面臨售價轉變或附贈品不再的變化時,個人主觀覺得再怎麼心有不滿都需要去慢慢適應的。當然如果能找出售價上漲或附贈品變商品的策略其實在背後有明確不合理甚至違法的操作的話,個人主觀認為至少在民主國家裡消費者們透過公權力的訴求合去爭取改變就不是不可能的事,但如果原因和全球電子物件與成本影響才造成售價上漲有關的話,那就另當別論了。... |
- 1
查看全部評分
|